Warum Microsoft Azure oft nicht der richtige Cloud-Provider ist

Viele Schweizer Unternehmen sind skeptisch, ihre Daten einem US-basierten Hyperscaler anzuvertrauen. Doch mit Xelon gibt eine Schweizer Alternative zu Microsoft Azure. Xelon-CEO und Schweizer Cloud-Pionier Michael Dudli macht in diesem Blogbeitrag den Direktvergleich zwischen Microsoft Azure und Xelon. 

Die Wahl des passenden Cloud-Providers ist ein wichtiger Schritt für IT-Dienstleister, firmeninterne IT-Abteilungen oder Softwareunternehmen. Budget, technisches Know-how, regulatorische Vorgaben und die Schwerpunkte der IT-Strategie für die nächsten Jahre beeinflussen massgeblich, welcher Cloud-Provider am besten zu einem Unternehmen passt. 

Hier findet ihr den Direktvergleich zwischen Xelon und Azure in Bezug auf Preisgestaltung, Support, Datensouveränität, Benutzerfreundlichkeit und Hybrid-Cloud-Strategien. 

Xelon versus Microsoft Azure  

Preistransparenz: Planbarkeit der Cloud-Kosten versus Komplexität  

Xelon setzt stets auf klare, nachvollziehbare Preisgestaltung. Es gibt nach Vertragsabschluss keine Überraschungen durch Zusatzkosten für Datenverkehr oder Basis-Support. Für IT-Dienstleister bedeutet das: Angebote an ihre Kundinnen und Kunden lassen sich zuverlässig kalkulieren.  

Möchtet ihr wissen, wie teuer der Betrieb von hochsicherer und zuverlässiger Schweizer Cloud-Infrastruktur für euer IT-Dienstleistungsunternehmen ist? Hier könnt ihr die Cloud-Kosten berechnen lassen. 

Azure hingegen hat ein flexibles, aber in vielen Fällen unübersichtliches Preismodell. Dienste wie Computing, Storage, Datenverkehr und Monitoring verursachen eigene Kosten. Wer hier nicht aufpasst, zahlt schnell mehr als erwartet. Für KMUs kann dies zum bösen Erwachen bei der Monatsabrechnung führen. 

Support: Persönlich & lokal oder global & standardisiert? 

Xelon bietet Schweizer Support durch lokale Cloud Engineers per Telefon oder E-Mail in deutscher oder englischer Sprache. Unternehmen können Support-Levels wählen, ohne dass Basis-Support extra kostet. Das sorgt für schnelle Hilfe ohne Sprachbarriere oder Warteschleife. 

Azure setzt auf ein stark strukturiertes, kostenpflichtiges Supportmodell. Ohne Zusatzabo (ab ca. CHF 30 pro Monat) gibt es nur Community-Support. Auch mit Bezahlmodell bleibt der Kontakt oft unpersönlich und verzögert, was für zeitkritische Anfragen problematisch sein kann. 

Datensouveränität: Schweiz oder USA? 

Xelon speichert alle Kundendaten ausschliesslich in Schweizer Rechenzentren und unterliegt vollumfänglich dem Schweizer Datenschutzgesetz. Es besteht kein Datenschutzrisiko durch US-Recht oder den CLOUD Act. 

Azure betreibt zwar Schweizer Rechenzentren (zum Beispiel in Zürich und Genf), untersteht aber als US-Unternehmen dem US CLOUD Act. Damit besteht immer das Risiko, dass US-Behörden Zugriff auf die Daten verlangen können – selbst dann, wenn sie physisch in der Schweiz liegen. 

Benutzerfreundlichkeit: Schnell einsatzbereit oder komplex & mächtig? 

Die Cloud-Management-Plattform von Xelon HQ ist auf Benutzerfreundlichkeit und Schnelligkeit ausgelegt. Virtual Machines oder Kubernetes-Cluster lassen sich in Minuten aufsetzen – auch ohne tiefes Cloud-Wissen. Dies ist ideal für KMUs oder Startups, die pragmatisch arbeiten wollen. 

Ihr könnt jetzt in einer Live-Demo erleben, wie Cloud-Management mit dem Xelon HQ funktioniert. 

Azure hingegen punktet mit Funktionsvielfalt, setzt allerdings technisches Know-how und Zeit voraus. Der Einstieg ist komplex und oft sind zertifizierte Azure-Spezialistinnen oder -Spezialisten nötig. Für einfache Projekte kann das zum Hindernis werden. 

Hybrid Cloud: Weg vom Serverraum ohne Vendor Lock-in 

Xelon hilft Unternehmen, ihre On-Premise-Infrastruktur einfach abzulösen, ohne sich an einen Hyperscaler zu binden. Die Daten bleiben in der Schweiz, während gleichzeitig Verbindungen zu anderen Clouds möglich sind. Dies erlaubt auf Wunsch auch schrittweise Cloud-Migrationen. 

Azure unterstützt ebenfalls Hybrid-Szenarien (wie Azure Arc und ExpressRoute), sieht sich aber meist als zentrales Element im Hybrid-Modell. Wer bewusst unabhängig bleiben möchte, findet bei Xelon mehr Gestaltungsfreiheit. 

«Letzten Endes ist es eine strategische Entscheidung: lokale Kontrolle über die Daten und Systeme in der Cloud und Einfachheit oder globale Reichweite und maximale Skalierbarkeit?», fasst Xelon-CEO Michael Dudli zusammen. Für viele Schweizer Unternehmen mache jedoch auch eine Kombination Sinn: Xelon für geschäftskritische Systeme in der Schweiz, Azure für spezifische globale Use Cases, führt der Cloud-Pionier weiter aus. 

Plant ihr die Migration eurer Daten und Systeme in eine Schweizer Cloud? Hier könnt ihr ein Beratungsgespräch mit unseren Cloud-Architects buchen.